يعتقد الكثير من الناس أنه من الخطأ قتل أي شيء على قيد الحياة. ومع ذلك ، ماذا تفعل عند وجود الحشرات في المنزل؟ هل هناك قواعد روحية في قتل الحيوانات؟
الدليل: هذا الرأي القائل بعدم قتل شيء ما ، حتى لو كان مدمرًا ، مثل الحشرات على سبيل المثال ، سيكون تعصبًا شديدًا وسوء فهم مطلق للحقيقة.
هناك نوع أقل من الحياة الحيوانية يكون مدمرًا ، وإذا التزمتم جميعًا بالقاعدة الصارمة التي تنص على عدم قتل أي شيء ، فسوف تدمرون أنفسكم. لن تقتل الجراثيم أيضًا. الجراثيم أيضًا كائنات حية ، ولكنها أصغر فقط. لا يمكنك رؤيتهم بأعينك العادية ، لكن الحياة موجودة. الآن أين ينتهي كل هذا؟
إذا تم الحفاظ على كائن حي صغير مدمر بسبب مثل هذه القواعد حول قتل الحيوانات ، فإنه في النهاية سيدمر الكائن الحي الأكبر والأكثر أهمية. من خلال السماح لكائن ما بالعيش بسبب قاعدة عدم القتل ، فإنك تقتل نفس الشيء ، على الرغم من أنك لن ترى الفعل ، لأن الإجراء مطول. هنا لديك مثال نموذجي على مدى خطورة وخطأ اتباع القواعد بشكل أعمى. من خلال القيام بذلك ، ينتهي بك الأمر بفعل الشيء ذاته الذي تحظره القاعدة.
هذا ينطبق على أي حقيقة. الحقيقة التي يتم نقلها بعيدًا دون تفكير ، تصبح بالضرورة غير صحيحة. الحقيقة ليست أبدًا قاعدة جامدة يمكن اتباعها حتى النهاية. إنه ديناميكي ومرن وبالتالي يتطلب دائمًا الطريق الوسطي ، والذي لا يمكن تحقيقه إلا من خلال التفكير والتقييم المسؤولين.
تستند العقيدة الجامدة على هذه القواعد. لقد انتُزعت الحياة من روح الحق الحية ، واستُبدل نص القانون. نظرًا لأن الناس كسالى جدًا بحيث لا يمكنهم التفكير وجبناء للغاية لاتخاذ قراراتهم بناءً على تقييماتهم الخاصة ، فإنهم يريدون الالتزام بحكم ميت. ثم يشعرون بالرضا عن فعل الشيء الصحيح.
الحقيقة ليست مريحة. يجب محاربتها باستمرار من خلال المحاسبة والتفكير واتخاذ القرار والوزن. يتطلب الشعور بالمسؤولية الذاتية والشجاعة. هذا ينطبق على كل شيء ، بما في ذلك الموضوع الذي سألت عنه.
يمكنني توقع سؤال آخر. إنه: على أي مستوى من الحياة الحيوانية يجب أن نتوقف؟ كيف نعرف؟ هناك الكثير من الاعتبارات والعديد من العوامل التي نتجاهلها. كيف يمكننا أن نقرر ما هي الحياة الحيوانية التي هي في الغالب مدمرة وأيها هي في الغالب بناءة؟
هذا يعتمد أيضًا على ظروف حضارة معينة وعلى العوامل البيئية. لا توجد إجابة سهلة هنا. لكن مرة أخرى ، لن يكون التعصب والصلابة هو الحل. الجواب هو التطور التطوري. لم يحن الوقت بعد عندما يكون الجنس البشري مستعدًا للتخلي عن قتل الأنواع الحيوانية الأعلى ، لكنه ليس بعيدًا جدًا ، على الأقل من وجهة نظرنا.
سيأتي الوقت الذي لن تحتاج فيه البشرية إلى أكل اللحوم. ومع ذلك ، حتى هذا الوقت ، يجب تغيير العديد من الأشياء الأخرى أولاً. ستكون الخطوة التالية هي المراقبة الصارمة لتجنب القسوة غير الضرورية. لا يمكن تخطي هذه الخطوة بمنع أكل اللحوم.
حتى هذا الوقت ، لا يمكنك أن تجد إلا في داخلك الإجابة على مثل هذه الأسئلة. دقق في نفسك. إلى أين تتجه نحو التعصب الجامد؟ أين تميل إلى أن تكون غير مسؤول؟ كل قضية تتطلب موقفًا مختلفًا ومحاسبة جديدة وتفكيرًا من خلال.
الموضوع التالي
العودة إلى مفاتيح جدول المحتويات
