هل هناك أي ذكر للتقمص في الكتاب المقدس ، في العهدين القديم والجديد؟
الدليل: نعم. هناك تلميحات محددة وأكثر من ذلك. تحدث يسوع عن ضرورة الولادة من جديد. في حين أن هذا ينطبق ، بالطبع ، على مستوى حياتك على الأرض أيضًا - لأنه ما لم تمنح نفسك باستمرار عملية إعادة الميلاد من خلال مهمة مثل هذه ، فإنك ستصاب بالركود - يشير أيضًا إلى إعادة الميلاد الجسدي الذي يمثل استمرارًا لـ نفس العملية.
سيكون من الحماقة أن نفترض أن التطوير الذي لا يمكن أن يحدث إلا على مستوى الأرض هذا يمكن أن يكتمل في حياة قصيرة واحدة. هذا من شأنه أن يتحدى كل المنطق وكل الفطرة السليمة. لذلك عندما تحدث عن ضرورة الولادة من جديد ، كان هذا يعني أيضًا.
تعبير آخر واضح جدًا في الكتاب المقدس هو حقيقة أنه ذُكر أن يوحنا المعمدان كان تجسدًا لإيليا. الآن ، هذه تلميحتان وهناك المزيد.
لماذا في الديانتين المسيحية والعبرية لا نتعلم عن التناسخ ، ولماذا نحن جاهلين به؟
الدليل: هناك سبب محدد للغاية. ومع ذلك ، ليس صحيحًا أن الدين المسيحي لم يعلِّم التناسخ في السنوات الأولى. كان يُعلَّم في السنوات الأولى ، بعد حياة وموت يسوع المسيح. كان المسيحيون الأوائل يعرفون جيدًا حقيقة التناسخ.
ومع ذلك ، رأى آباء الكنيسة المتأخرون خطرًا في الطريقة التي يساء فيها استخدام التناسخ في الفلسفات والثقافات الشرقية ، لذلك كان آباء الكنيسة يعتزمون القضاء على هذا الخطر. كان سوء الاستخدام في الثقافات الشرقية ، على سبيل المثال ، أن القدرية أصبحت فكرة مشوهة عن هذا. "فإنه لا يحدث أي فرق. إنها الكرمة. لا بد لي من المرور بهذا على أي حال ، ولا يمكنني فعل شيء حيال ذلك ".
بعبارة أخرى ، أصبح هذا النوع من القدرية عائقًا لتطور الإنسان. ومع ذلك ، فإن النقيض المعاكس لإنكار الحقيقة لم يكن أكثر صعوبة من العائق الذي كان من المفترض محاربته. لأن إنكار هذه الحقيقة تسبب في موقف ضار آخر.
على سبيل المثال ، أدى التشديد المفرط على الإرادة الحرة على مستوى سطحي خارجي إلى خلق موقف استبدادي مفاده "من الأفضل أن أتصرف وإلا سأعاقب". وبالتالي فإن الخوف - مخافة الله ، والخوف من عدم تنفيذ القانون - أصبح ضارًا بنفس القدر مثل التطرف المعاكس.
لذا ، مرة أخرى ، يمكنك أن ترى بوضوح تام كيف يمكن لكل انحراف أن يخلق طرفي نقيض متعاكسين لهما نفس الضرر. لكن الفكرة التي كان لدى آباء الكنيسة الأوائل في إزالة هذه الحقيقة كانت محاربة الموقف الجبري الكسول الذي ينكر ضرورة التطور والنمو. لذا لم تكن الدوافع كلها سيئة ، لكنها كانت مضللة.
_______
إذا تم حذف مقطع عن تناسخ الأرواح من الكتاب المقدس ، فهل هناك أي طريقة يمكننا من خلالها استعادته؟ سيكون هذا مفيدًا بشكل خاص في إقناع الأشخاص الذين هم حرفيون إلى حد ما حول الكتاب المقدس في شكله الحالي حول التناسخ والمنظور الذي يعطيه للحياة.
الدليل: هذا من شأنه أن يثير مشكلة أخرى كاملة. ليست هذه الحقيقة فقط هي التي تم حذفها أو إنكارها أو تحريفها أو ترجمتها بشكل خاطئ أو أسيء فهمها ، ولكن أيضًا العديد من الحقائق الأخرى.
تتطلب إعادة كتابة الكتاب المقدس أن تنفتح جميع الكنائس على الحقائق الداخلية التي لا تتغير على أعمق المستويات ، ولكنها تتغير باستمرار في الظهور ، وفقًا للنمو والتطور ، وفقًا للأعراف الاجتماعية للثقافات المتغيرة. لكي يتم قبول هذا ، يجب أن تكون البشرية أكثر نضجًا بشكل عام ، وأكثر مسؤولية عن نفسها ، وأكثر أمانًا من خلال فتح قنواتها الداخلية أمام الله. نحن نعلم أن هذا ليس هو الحال حتى الآن.
لذلك يتمسك الإنسان بقواعد ثابتة كضمان ضد دوافعه السفلية وتصرفه الذاتي الأدنى. بدون هيكل جامد ، تختفي هذه الحماية. هذا هو السبب في أن الكتاب المقدس يؤخذ في كثير من الأحيان حرفيًا ، وأحيانًا إلى درجة السخافة.
فيما يتعلق بالتقمص ، يذكر الكتاب المقدس عدة مرات الحاجة إلى الولادة من جديد. يشير هذا أحيانًا إلى إعادة التجسيد الفعلي ، ولكنه غالبًا ما يشير أيضًا إلى الولادة الجديدة للروح التي تحدثها الرغبة الشديدة في العيش في الله وما يتبعه من إجراءات لتنقية الذات.
الموضوع التالي
العودة إلى مفاتيح جدول المحتويات
